Bem, um review que andam me cobrando muito....aliás é ótimo como te pedem pra fazer o review de um jogo sem lhe entregar ele...bem depois de muito protelar(o jogo é bem dificil de encontrar), conheci uma otakinha enquanto estava comprado o WWE13 numa loja e ela me emprestou o jogo enquanto eu emprestava o de luta livre..
...Então eu fiquei com o "jogo de menina" aonde crianças de 10 anos ficam semi-nuas enquanto são apertadas por tentáculos de meleca, e ela ficou com o "jogo de menino" aonde um cara sem camisa agarra e joga um cara de cuecas a través de uma mesa....
...a sociedade anda bem investida não?
(Eu preciso de um adulto pra jogar isso?)
Mas o motivo deu até me interessar com esse jogo é por que ele é um tático, jogos de estratégia tiveram seu ápice ali por 98, e se tornaram extremamente raros, principalmente em consoles.
E sinceramente os atuais decepcionam, investindo demais em gráficos e sendo fáceis e sem criatividades...Valkarya Chronicles é bom com detalhes sobre cada soldado do seu exército(apesar da história ser monótona naquela tentativa de Japonês ser filosófico),mas nem se compara com o antigo Shining Force, Shining Force atualmente é um Hack-Lash), o novo X-Com nem se compara com o antigo(o novo parece um beta) e o atual Omerta pufff uma mera sombra do antigo Gangsters(um dos jogos mais difícies que já vi).
Mas falaremos da bagaça do Neptunia....
História:
Cara....Kingdon of Hearts é um jogo com uma história complicada...mas Neptunia beira a insanidade: No mundo de Gameindustri(sutiliza foi pela janela), anos após o primeiro jogo, a pirataria volta a crescer ficando mais violenta, e a irmã caçula de uma das heroínas do primeiro jogo precisa unir um novo grupo e juntar as 4 deusas das 4 terras e assim ter força pra destruir a vilã.(Má porra Avalanche isso é simples pra caralho!)Eu sei...e isso é completamente dificil de se entender.
O jogo é uma homenagem aos video games, vilões, personagens, habilidades e lugares, são tudo homenagens a jogos, empresas ou pessoas ligada a industria de video games....mas é vazio:/
A terra mais "científica e evoluída" é representada pela SEGA...oque acabando sendo uma piada pela má caracterização:/ Tudo é Fucking MOE e é irrelevante qual empresa/console/jogo o personagem está representando...ele é um MOE, se porta como MOE e é completamente igual ás outras personagens. Veja o jogo não é uma paródia de video games(como o Eat Lead) usando a abordagem MOE...ele é um joguinho de MOE que cita a industria do video Game pra se achar especial e mais inteligente do que realemnte é. Ainda fica abusando de termos como "fé", corrupção dos corações, entre outras coisas....o problema é que não faz sentido isso(parecendo muito com o Evangelion que utilizava nomes religiosos pra tentar dar uma idéia de profundidade pra história rasa e mal escrita).
Ahh e sério....tente jogar sozinho pq as personagens precisam de armaduras mágias que as deixam semi-nuas...
(Ainda bem que ela colocou a armadura para a proteção)
Combate:
Apesar de ser considerado como um jogo de estratégia....ele é um JRPG....digo o sistema de combate é muito melhor que o do Final Fantasy(sendo por turnos e atacando e recuando e repita.)
Ele é melhor que um JRPG norma e um MMORPG?sim...mas ao mesmo tempo é irritante, ao invés de grandes áreas com grupos de monstros, se enfrenta eles em mini-mapas....na maior parte(nos monstrinhos fracos) o cenário é mínimo com os monstros diretamente a sua frente, ou em alguns chefões que temos simplesmente o chefão e deu, tirando toda a necessidade de posicionamento....
...ou seja...o sistema de combate acaba sendo bem mal explorado(os monstros sequer tem pontos diferentes pra se acertar).
No geral o combate serve apenas pra ver crianças de 8 anos gemendo enquanto atacam com armas desproporcionais, ou fazem uma das milhares de skill...que vc para de usar pq cansou de ver a mesma animação de ataque toda hora.
Pontos Positivos:
O Jogo tem uma idéia criativa, e a produtora apesar de nãos er grande tentou e muito fazer um jogo bom.
Francamente fez um jogo muito melhor que produtos de grandes como a Square Enix. A quantidade abismal de skills é ótima.
A Interação entre os personagens ajuda e muito, é bom ver eles interagindo e tal
O jogo é gigantesco...boas 24 horas de tempo de jogo(levando em conta que tem jogos de play3 que se vira em 2...isso é um feito.
(aqui podemos ver a enorme quantidade de personalidades diferentes)
Pontos Negativos:
O jogo é fácil...a tatica é bem fraca no geral, ele é mesmo um JRPG e não um jogo de tática.
A execução do Jogo é fraquíssima, o desenrolar da história é horrível, sendo a vilã no final...estranha O.o
Não entendi a motivação da vilã, inclusive alguns vilões eram a "encarnação das frustações dos programadores de jogos que tiveram seus projetos modificados, sem falar...oque acontece se realmente os vilões dominassem o mundo dos games?E pq o corporativismo não é um vilão?você fez as grandes produtoras serem as heroínas O.o
As referências são bem óbvias(Olha aquele cara é o Mario, aquele prédio parece um X-Box)...e estranhas...queria saber pq um inimigo comum e recorrente era os "canos do super mario".
Mas o pior do jogo é a quantidade de texto e história....você frequentemente entre os acontecimentos tem que passar por videos dos personagens te contando o que esta acontecendo, o jogo possui três tipos de vidos, umas "animações"(na verdade uma imagem parada com um photoshop fazendo algo se mexer....normalmente tetas), animações dos personagens no gráfico do jogo(essas são raras demais até)...e um maldito "estou parada na frente da tela conversando com o monitor". SIM A COISA MAIS CHATA DO JOGO É ISSO! Toda hora...tudo para pra alguém ficar de frente pra tela te contando tudo...como se você fosse uma criança querendo uma história pra dormir.
Isso é o pior do jogo....as coisas não acontecem, você não vê os acontecimentos...eles são simplesmente narrados pra você.
Imagine ver um filme...que é uma imagem parada com o tempo todo e um narrador te contando a batalha....pois é então frequentemente vamos ter as personagens que estão falando numa fotinho e um texto embaixo, então outra personagem DIZ que vai pular na primeira, dai a tela escurece(pois o jogo não tem animação disso) e temos sons, gemidos e uma falando que está apertando demais e volta as duas conversando cntraa a tela...uma com carinah de envergonhada.
A sim...se prepare pq o jogo é cheio de ECCHI...putaria com desenhos menores de idade aonde não existe a pornografia...apenas garotinhas com roupas reveladoras, apertando peitos e falando que outra personagem ama alguém....repetido por horas e horas....e horas... Boa parte do jogo eu estava entediado no combate apertando um botão pra ele ir rápido esperando a próxima cena....pra depois ficar entediado com as personagens me narrando a história(e elas falam sem parar sem nunca adicionar nenhuma informação nova) e eu ficar passando o testo sem dar bola pra poder voltar pro combate.
(o jogo te diz muito...quando é raro achar imagens in game dele)
Mas então o jogo é ruim?É. Mas pq ele foi um jogo feito para um grupo demográfico só, pessoas que querem ver(e se importam) com personagens MOE....e isso até acho louvável da empresa.
E sei que apesar da história e sistema de jogo fracos... jogo vai ser o preferido de muitas pessoas dessa demografia.Muitos sistemas, estilos e modos de jogos andam negligenciados, talvez até um universo aonde se parodiasse mesmo a industria dos games(que já faliu duas vezes, e se os planos atuais da sony de proibir o "empréstimo de games" funcionarem, se preparem pra 3º queda da industria)poderia ser muito bom...o problema foi fazer isso do jeito que foi feito, sendo o treco todo parecendo uma paródia de desenhos MOE(que normalmente são tão genéricos parecendo paródias deles mesmos).
Nota:4 Nota:10 se você gostar de Moe e Ecchi.
(e para terminar com classe....)
Nota: o universo dos games do Detona Ralph é mais legal^^
Bem, eu lembre que tenho um blog....espero que alguém lembre que é leitor daqui e volta. Ao contrário do que possam imaginar, não estou sumido por causa das férias...pelo contrário estou pq completamente lotado na agenda, entre reuniões, amigos com problemas , trabalhos e estudos, ainda tenho ido demais ao cinema...não..eu não fiquei rico nem nada, estou indo ao cinema simplesmente porque..
É...tenho visto filmes em sessões VIPs, as vezes com o filme nem tendo estreado nos EUA....bem vmaos por partes e vejamos oque consegui ver de graça e o que achei^^
Django Unchained!
Cara adorei esse filme!E o que mais gostei desse filme foi que...eu vi esse filme muuuiiiitooo antes dele aparecer em cartaz, assim vi o filme bem antes das inúmeras criticas dos putinhas do Tarantino escreverem e se multiplicarem correndo pelo Facebook tentando criar uma civilização usando os filmes do Tarantino como base religiosa...
...bem,mas e o filme?Ele é um filme de vingança, puro e simples, Django é um escravo que tem uma informação que um caçador de recopensas precisa, e assim o Caçador desenvolve uma simpatia pelo Ex-escravo e resolve ajuda-lo, o treinado pra ser um caçador de recompensas assim comprar sua mulher.
O Filme é muito é ótimo...pelas suas atuações assim como o cenário, mas também é um filme que quanto mais se pensa nele mais erros e falhas vc vai lembrar...e se dar conta que o filme não é tão bom...(apesar que o Christoph Waltz merece os prêmios que receber), sim o protagonista do filme não é o Django,mas o Caçador Alemão....apenas no final do filme que o Django vai começar a protagonizar o filme(sendo que seu personagem simplesmente muda completamente de personalidade).
Mesmo assim ótimo filme vale a pena ver, apesar que eu não o acho tao bom para se rever na integra:/ Nota:8,5
Detona Ralph
Caraaaa esse é um filme que eu.....imaginei que ia gostar bem mais do que realmente gostei:/
Digo...temos um cara grandão que é visto como vilão por causa de sua Gimmik, e só quer o respeito das outras pessoas....e um mundo de Video-Games aonde eles tem empregos....porra o filme devia ser pra mim...e pra quase 80% de todos que já jogaram Sunset Rider num fliperama!
O começo do filme é ótimo, um personagem num filme infantil com problemas e situações de adulto, zilhares de referências de games passeando pelo background...mas quando a história avança...e o filme esquece do Ralph pra se concentrar na Vanellope...cara...me perdeu:/ As regras desse universo são mais confusas que Cool World, eu realmente não me importava com a Vanellope(que no dublado é pior que a irritante Sarah Silverman), e olha que fiquei mal com a destruição do carro dela(que existia a 10min de filme só)...ainda o interesse romantico(que é sempre obrigatório em filmes americanos) ficou estranho....Detona Ralph é um filme que eu deveria gostar mais do que eu realmente gostei, espero que sua continuação utilize mais das referências de games. E na boa...um desenho ensinado crianças e trapacear nos games¬¬ Nota:7
Jack Reacher- insira sub título
Esse foi uma ótima surpresa, principalmente por se tratar de mais um dos filmes do Tom Cruiser, que ele banca só pra poder tentar criar uma imagem de "ator de ação", e visto que sua franquia do Missão Impossível morreu...o filme é ótimo, misturando investigação, com filmes de ação dos anos 80(sim aqueles bem clichês que o protagonista é quase invencível), as cenas de ação nítidas, e o filme fica bem na corda banda entre ser uma paródia dele mesmo(ótimo como o filme vai de sério ao cômico e volta).
E sério, primeira franquia do Tom Cruiser que espero que tenha continuação, e melhro perseguição de carros que vi em tempos. Nota:8
João e Maria- Caçadores de Bruxas
Cara...se esse fosse um filme independente, um filme trash de baixo orçamento..ia ser fantástico, mas não...é uma super-produção de 50 milhões de doletas!!! E o filme é pela metade, ele quase empolga...mas todo é meio jogado...ele é um monte de coisas soltas e previsíveis, com algumas boas jogadas interessantes...mas que no geral as partes boas nem de longe superam as ruins...uma comédia de humor negro repleta de gore(GORE MESMO), mas por causa de todo o ar "sou um filme genérico americano de estúdio", o filme é uma bosta.
Só se salvando uma piada sutil com o crepúsculo, e uma ruiva pelada!(podiam ter colocado a Maria pelada tb...que tetéia!tem uma boca abominavelmente grande,mas que tetéia) Nota:5
Os Miseráveis
Ta na cara que esse filme foi feito pra ser um épico, baseado n musical dos anos 60...que é baseado no livro de 1860, a história do prisioneiro raivoso que simplesmente prometeu abandonar a raiva após ter sua segunda chance e procura fazer o bem no máximo possível....o filme arca com o preço da ignorância do zé povim...mais ainda que o Hobbit.
O filme é um Musical(estranhamente o povo não se deu conta disso...MESMO O TRAILER SENDO UMA MUSICA), mas filme sofre também por ser uma versão fiel 100% do musical da Brodway, cortando assim muitos personagens do livro e pq ele é 100% cantado...isso realmente nao precisava, além de se tornar incrivelmente pesado e cansativo, muitas músicas são monólogos, usados na peça pro foco ser um personagem, dando tempo pra trupe modificar o cenário e trocar o figurino.
ótimas atuações e personagens marcantes, cenas e cenários incríveis...e um final meio dã se tu parar pra pensar[:P] Nota:9 (mas não recomendo pra se ver cansado ou estressado)
Caça aos Gangster
Cara o começo do filme é ótimo Josh Brolin como um policial durão, fazendo justiça numa cidade controlado por gangsters e uma polícia corrupta.
òtimo cenário...ótima ambientação...e o filme desanda....todo clichê possível aparece... roteiro chega a parecer um jogo da Rockstar(mas essa mira nos clichês pra fazer suas histórias), os personagens nunca estão a altura da promessa de mostrar todo seu potencial, o vilão cai por água e seus capangas se perdem no mar de gente parecida....o filme poderia ser divertido...mas não é...tudo nele é esquecível demais, e apesar de boas montagens, faltam cenas marcantes e únicas. Nota:5 Bem e era isso, quarta-feira vou tentar trazer um review de um jogo de video game que estão me pedindo a horas...e me despeço dizendo que:
Gavrouch RULEIA!!!!
...agora que notei...olha quantas vezes eu sito que o "filme é bo se tu não pensar tanto"...porra ta na hora de liberarem a maconha ou então a industria do cinema naufraga.
Assisti o maior lançamento desse verão ainda na Quarta-Feira, mas pra não colocar spoiler não quis me apressar... ... ta pq eu tava com preguiça mesmo[:P]
...
Bem eu podia rasgar seda aqui sobre as qualidades do filme...mas esse não é o Gimmick do site então...vamos mudar o foco! Oque esse povo todo quer do filme?O Hobbit é uma divertida fábula infantil,com uma apresentação perfeita e cenários impressionantes, a apresentação é tão bom, que é uma das poucas vezes que o CG não pareceu tão computadorizado e falso...isso que quase todo o filme é CG(ta as águias e as vezes os Wargs ainda tavam ruins...)
Mas cada coisa que temos que ouvir..."O Senhor dos Anéis tinha mais de 1000 páginas enquanto o Hobbit tem 300"(E?) "O Hobbit é mais infantil que senhor dos anéis" (O Hobbit é um filme infantil e ponto),"O Filme vai agradar muitos os fãs(Não brinca?que o fã gosta)...mas a pérola foi "o diretor devia se espelhar mais no desenho caverna do Dragão"....palavras faltam nessa história.
No geral o filme é ótimo, a maior parte das reclamações vem de pessoas com "expectativas diferentes",mas isso não é culpa do filme....a menos que você seja o diretor...sua expectativa não é algo que atrapalhe o filme...fora os criticos que reclamam simplesmente por ser um blockbuster e não um filme do gosto deles como Vase de Noces(recomendo que não procurem saber que filme é esse).
Bem...já que comecei a escrever...um filme que saio esse ano e não vejo muitas pessoas comentando:
Devil's Carnival: O filme é um musical....incrivel como vejo pessoas reclamando que o filme tem muitas musicas e pouca história...sendo que o file é um musical¬¬
O film no geral é uma divertida alegoria, especial pelo visual do inferno(um circo abandonado aonde os penitentes sofrem pelos seus pecados, apenas para voltar um novo dia e repetir os mesmos erros.
O curioso é que os Pecaods não são baseados na Igreja Católica,mas nas fábulas de Aesop(um escravo Grego de 500 A.C.)...Então provavelmente vemos os 3 novos penitentes no Inferno, sem que realmente nos pareça que eles merecem estar lá.
A interpretação de Deus é sutil ao primeiro momento...depois explicita[:P] No geral o filme é curto (55min.), mas bem divertido e diferente, com algumas das melhores músicas...a trupe toda é a mesma que fez o ótimo "Repo,Genétic Opera",mas não é uma óera rock...então não esperem isso...
Bem...já que falei de dois filmes tão diferentes...vou terminar com um video mais nada haver ainda:
Bem digamos que eu tinha ingressos pra pré-estréia exclusiva com pipoca velha e refrigerante sem gás inclusos desse filme e vou dizer...o filme é bom!
Mas primeiro vou apresentar o personagem, o Juiz Dredd é um personagem de histórias em quadrinhos, os sites de cinema dizem que ele os filmes dele são baseados em Grafic Novels...mas o termo Grafic Novel não se aplica muito a ele...ele é um personagem de Fanzine mesmo.
Dredd é um dos carros chefes da lendária fanzine 2000 AD, que em 99% das suas histórias trata-se de futuros apocalipticos e violência, e sobre isso que o filme trata.ALiás uma das coisas mais curiosas sobre o famoso Juiz Dredd é basicamente sua origem, ma revista underground criado por e para punks....que se tornam fãs de um personagem fascista, violento e draconiano, e que extermina pessoas exatamente iguais ao fãs .Seria um bom estudo pra psicólogos: "Juiz Dredd é ídolo de anarquistas, pq eles acreditam que o fascismo é válido se for por uma pessoa incorruptível ou se ele é aceitável quando a pessoa se projeta no fascista?"
(O motivo principal dele nunca tirar o capacete...é que realmente ele não tem identidade civil, Dredd é qualquer um, apenas bom no que faz)
O filme é uma produção britânica, com um orçamento baixo se comparado com os Blockbusters americanos, aliás o filme segue um gênero que esta comum em filmes britânicos, pra combater os problemas de orçamento, esses filmes passam poucas e simples locações."Ataque ao condomínio" e "The Raid" tem em comum isso com o Juiz Dredd, colocar toda a ação num lugar confinado e comum, todos os filmes tratam de uma batalha que ocorre num único complexo de apartamentos.
Ao contrário do filme de 95(com o Stalone) que apresentava uma história...chata...não desmerecendo todo o visual do filme(em especial o Guerreiro ABC)...e esse foi o grande problema do filme: querer colocar uma história...quando o juiz existe em histórias curtas com 10 páginas em média. Ele não possui uma origem...ele não tem identidades secretas ou vida civil...ele é um policial(coisa que o novo filme deixou bem claro), no novo filme não sabemos nada sobre o Juiz, apenas que ele é o melhor da força, e num diálogo curto, que ele é um órfão treinado desde os 9 anos(oque todos os órfãos são nessa sociedade distópica)...e deu!
(Apesar de ridiculo, eu queria que pelo menos o "magistrado chefe" estivesse com esse uniforme clássico como se fosse mais como um uniforme formar de gala)
O único grande problema do filme é esse, ele não tem uma "história" é um dia comum na vida do Dredd, vi gente citanto que no final "nada se aprendeu", mas essa é a vida de um policial...merda acontece e a vida é dura...o Filme deixa um ar que parece mais um seriado, e apesar de nenhum "gancho" pra sequência, o diretor já disse que se o filme fizer 50 milhões nos EUA, a franquia britânica terá sinal verde para sequências.
(O filme é isso, por uma hora e meia)
Reclamações quanto ao 3D e ao uso de Slow Motion....vocês em minha permissão pra acertar o nariz de quem reclamar disso, o filme tme um ótimo 3D, não com cenas idiotas aonde algo voa na tela, mas com uma nossão de distancia, por mostrar visões em planos diferentes, e até pra deixar só "luz e fumaça".O Slow Motion é muito utilizado e ótimo, utilizado pra mostrar os efeitos da droga, criando belíssimas imagens de violência.
Aliás violência é o mote do filme....sangue escorre pela tela, carne é arrancada, e até uma cena horrivel de uma traqueia esmagada....nunca achei que a Inglaterra ia fazer um filme assim(até pq a uns anos atrás tinham reclamado e até proibido o Sin City).
(diga-se de passagem, Juíz Anderson é uma Telepata no filme e as cenas "na mente de alguém" ótimas)
O filme é longe de ser perfeito, até mesmo a ótima atuação do Karl Urban(putz, que nome de super-herói) poderia se rmelhor, o ator que faz o Juiz Lex também poderia ser um ótimo Dredd...mas assim como mercenários, o que faz o filme ser bom é sua honestidade...você vai ao filme pra ver violência e você vê isso, aliás isso deveria ser uma série da HBO. E toda a fotografia do cinema europeu melhora e muito isso(ao contrário dos amantes de roupas de couro e escuridão que são os Americanos).
Olha só vejam vocês eu tenho um Blog...talvez eu deva escrever algo nele.
Bem pra vocês que não dão muito bola pro mundo dos quadrinhos, e fazem bem, a Marvel está lançando uma nova "campanha", a MARVEL NOW!
Que é um monte de revistas começando no #1,mas deixando bem claro que não é um reboot estúpido como o da outra editora....bem não literalmente...mas deu pra entender.
E apesar do treco recém começar(a campanha se alonga aos meses e não tudo de uma vez), já da pra notar que mesmo começando revistas novas...não há nenhum controle editorial como irei mostrar comparando essas duas revistas....mas primeiro falemos dos protagonistas:
Sempre achei o Gavião Arqueiro um personagem idiota, não só pela total falta de poderes em comparação aos demais...mas como também o obrigatório"ohh mas com uma flecha o Gavião derrotou o ser cósmico na ultima esperança" ou qualquer merda assim...também é imbecil os Vingadores sempre o colocarem na equipe ao invés de gente como o Hércules...ou do Manto...
No geral a melhor função pra ele é a de "mentor" de heróis novatos, como ele foi no primeiro "run" dos Thunderboltz, mas a tempos(e principalmente depois da sua volta dos mortos) querem colocar ele como "cara descolado que faz piadinhas" ...coisa que da tãooooooo certo pro Homem de Gelo.
Em contra partida gosto do Gambit, um dos poucos X-men com um "tema", sem falar que ele não utiliza sues poderes no jeito básico...claro tirando toda o conceito de "estrangeiro-ladino-galanteador" ser o conceito do Noturno(mas esse pode ser um Padre ou qualquer coisa agora) re-aproveitado...ele se saiu bem...tão bem que ficou preso...o Gambit nunca evoluiu...tendo uma quantidade mínima de X-men que realmente são amigos dele(acredito que a maioria nem goste do cara), o "namoro" com a Vampira a anos é forçado...sendo que nunca colocam a coisa óbvia:
O Gambit usa seus poderes na Vampira...que não o ama", e mais prova que isso do que ela sempre deixar o Cajun, e preferir o Magneto não existe....aliás é algo extremamente sinistro isso, uma pena que nenhum escritor realmente aproveita essa ideia.
Bem e quanto as histórias?
Vamos resumir...fora os desenhos ótimos e diferentes Gavião Arqueiro mostra uma história humana, diretamente temos uma das melhores cenas do filme...pra mostrar ele num hospital com metade dos ossos quebrados.
A história toda se desenvolve com o Gavião indo de um cuzão, realmente não se importando com dinheiro e as outras pessoas, após sair do hospital ele se depara com seus vizinhos e os problemas deles, a "máfia" russia os despejando dos prédios, sendo que de um jeito legal(eles aumentaram ridicularmente os alugueis).
A história segue com o Gavião tentando comprar os mafiosos, lutando contra eles(e saindo ferido)...e termina no momento mais baixo pra ele ser carismático....ele salva um cãozinho!
Na boa..ótima edição...introduzindo o elenco de apoio do personagem, mostrar sua humanidade, sem falar do próprio personagem se dar conta de como é o mundo fora dos Vingadores(aonde as pessoas têm problemas com dinheiro)..e sim ele salvou um cãozinho..que se chama Flecha[:P]
Agora..o Gambit....Ele EM NOME DA ESCOLA PARA MUTANTES JEAN GREY, v ai a festa de um local da região...pq ele esta entediado e sem roubar nada.
sério essa é a motivação ele vai roubar qualquer coisa...de um cara que pode ou não ser um bandido em algum momento da vida dele.
Pra isso ele utiliza um monte de equipamentos necessários pra destrancar uma cofre estremamente complicado(precisa de digitais, retina e uma palavra específica utilizando reconhecimento de voz.
E ele faz tudo isso utilizando uma série de equipamentos que ele bem não construiu...deve ter comprado...não acredito que o Fera deva ter frabricado...
Bom após ele achar o cofre...ele quebra um monte de coisas e rouba uma aleatória.
Weeee nosso herói senhoras e senhores, combatendo o preconceito para unir as raças humana e mutante.
Claro temos uma futura personagem..uma garota com tatuagens de dragão(ohhh muiiiitooooo original).
E no final da revista o Gambit sofre algo pela coisa que ele roubou que ele nem sabia o que é.
Puta que pariu essa revista sim foi idiota...nenhuma personalidade pro Gambit, ele é delimitado apenas por ser um "Ladrão", e o pior leva o nome de toda uma equipe pra lama junto...revista de merda só pra ser fanservice..vai pr alama logo.
E merece...e não precisava ver o pênis do Gambit:
Sério com duas estréias totalmente dispares em idéias...não é agora que a Marvel vai começar a usar essa coisa de editor chefe de novo.
Okay primeiro...só quem viu esse filme até o final sabe o quão engraçado é essa bela lembrança do filme dos anos 60 do Batman...bem por onde começar...sério nem sei por onde começar a falar desse filme...acho que mal dormi essa noite pq meu cérebro não desligava de tanta IDIOTICE que é esse filme do Batman....não que o filme seja todo idiota...metade dele é chatoooooooooooooooooo. Okay vamos começar pelo básico....o Batman é um ótimo personagem, você pode colocar ele em qualquer espectro do "Real, Sombrio, Noir" até o "Super-herói, Psicodélico, Paródia" ... sim porque graças a sua antiguidade e sua totalmente estranha passagem pela era de Prata(e consequência seu show dos anos 60) o Batman é a melhor paródia dele mesmo. Quando Nolan fez seus filmes todos aplaudiram: "Ahhh temos um filme do Batman de verdade"..."uhayyy não tem mampilos polêmicos nesse filme"...."finalmente temos uma história real e adulta do Batman" História adulta....cara vou fazer minhas as palavras do Alfred(numa das HQs) : "porque as pessoas acham que algo ruim e sem imaginação é o real e o adulto?" por que vou dar dois exemplos:
Batman, a Série animada e Batman, os Bravos e Destemidos, são o que eu disse do espectro do morcego, A série animada é uma obra prima(tirando a ultima temporada) com histórias emociantes, reinvenções de conceitos e vilões antiquados, enquanto o Bravos e Destemidos faz o inverso, bat-bugigangas, aliens, vilões totalmente era de Prata...e quer saber, esses dosi desenhos são incrivelmente inteligentes, ambos tem episódios clássicos que se pode re-assistir, ver conceitos e idéias novas...então os filmes do Nolan?
Quanto mais se pensa no filme...mais idiota eles são...claro tem seu "realismo" mas mesmo assim as falhas,lacunas e erros estão por tudo.
Sério não consigo nem tirar um cochilo sem um monte de besteiras do filme entrar na minha cabeça, falem o que quiser dos filmes do Tim Burton...mas ele nunca leu uma HQ do Batman, e fez apenas uma versão gótica do seriado dos anos 60,ahh sim e que na época todo mundo aplaudia por ser uma versão adulta...versões adultas o caralho...as únicas versões adultas do Batman são os pornôs(e um deles é bem bão).
Bem...como esse filme não é um filme fechado, desculpa dada por todos os "críticos" defensores desse filme assim como a garotinha loirinha de óculos que assistiu o filme na cadeira de trás quando o filme acabou "ahh sim pq eles são uma triologia e esse é o ultimo"...sério como se duas horas e meias não fossem o suficiente pra contar uma história tão fraca....Fuckers...
Mas então se o filme é uma triologia vamos recapitular...e faz tempo que eu assisti os outros filmes,mas me esforcei pra me lembrar deles:
Batman Begins: Nele temos o Bruce Wayne fugindo de Gotham, até encontrar com a sociedade das sombras e ser treinado como um ninja, só pra descobrir que a sociedade das sombras o queria usar pra algo.Tinha o Espantalho nesse filme, mas ele mais parecia estar preenchendo o problema "falta um supervilão aqui", e tinha um mega MacGufim, de algo que ia explodir e destruir Gothan ou poluir a água...essa parte não lembrava.Lembro de ter pensado que era inteligente transformar o Ra's Al Gul numa "posição", assim quando o líder do bando morresse outro assumiria e ele seria "imortal"...mas não no final o Ras era mesmo o Liam Neessoonn...que morria pela segunda vez sem deixar corpo.
Coringa:Why so Serious: No segundo filme da série, temos a história de Harvey Dent, suas convicções, sua luta pra limpar Gothan e prender todos os mafiosos da cidade(coisa que ele consegue) e como duas pessoas tentam atormentar e conduzir a vida dele, o Coringa querendo o levar pro Caos, e o Batman pra Ordem...aliás acho incrível como as pessoas acham que esse filme é sobre o Coringa e não sobre o Duas-Caras...eu gosto do filme, gosto do personagem do Heath,mas não acho ele "o coringa perfeito", ele sequer parecendo uma adaptação do Bobo, do Palhaço do Bobo do Joker.
Fora isso o que lembro do Filme era ele ter uma Gothan City bem mais sem graça,a pior escalação de ator naquele prefeito, o estúpido "radar 3D com todos os celulares de Gothan que só pode ser usado uma vez senão vão usar pro mal e esta conectado nas lentes do meu capacete",e mais uns furos menores como locações e a cena canastrona das bombas nos barcos que não leva a nada.
Ahh sim e um final idiota aonde colocam a culpa no BÁTIMA pela morte do Harvey Dent, e escondem que ele vro um super-vilão...e nunca entendi isso, pra mim o Nolan queria acabar os filmes ali com essa história, pq não colocar a culpa no Coringa?Não é como se fossem acreditar nele...bom sei la fizeram um Martir e aposentaram o Batman que só serviu pra salvar a cidade do grupo de Ninjas que ele trouxe pra lá...e pra impedir o lunático que só apareceu pra enfrentar ele.
bem e chegamos no filme:
E sério de cara, qualquer cinema snob vai te dizer que o filme não é de "ação" e por isso não pode ser comparado com os Vingadores(na real não é pra comparar senão o filme bom dos Vongadires ia fazer o Batman apanhar de cinta na frente das crianças da rua), mas sério...Não é filme de ação...não é filme de ação...não é filme de ação...
Qual a primeira cena do Filme?Bane sequestrando no ar um cientista que está protegido pro agentes da CIA, enquanto o AVIÃO é ABORDADO(nem sei se essa expressãoo é a correta em aviões), e o Bane derruba o avião o fazendo parecer um acidente.
Essa cena digna do Michael Bay não serve pra nada...sim ela apresenta o Bane e o Cientista...mas eles vão ser apresentados propriamente no filme...o Bane pelo menos 3 personagens explicam quem ele é e que ele é muito muito mal...coisa que qualquer um pode ver já que ele MATA OS PRÓPRIOS CAPANGAS!(a coisa mais idiota e clichê que existe), e o cientista só vamos saber dele quando ele aparece de novo no filme, agora com função e Backsoty.
E mudando completamente de cena...temos Gothan 8 anos depois...o MESMO Prefeito, dando um jantar beneficiente na mansão Wayne em homenagem ao Harvey dente...e com sua morte que foi possível passar uma lei as pressas numa câmara municipal, assim extinguindo direitos humanos para os criminosos(okay nem vou explicar toda a questão política, nem sobre os direitos perdidos, como na questão de um município conseguir fazer isso, pelo simples motivo que o filme não da merda nenhuma quanto a isso, 1.000 pessoas foram presas por causa dessa lei...e tudo bem era isso), bom o Gordon tenta revelar ao mundo a verdade que o Harvey é o Duas-Caras...mas vacila e temos mais exposição explicando que a família do Gordon deixou ele, e que o Bruce está sumido a 8 anos, e ainda assim temos outros dois milionários querendo falar com ele, uma mulher bonitinha educada que quer o bem do mundo, e um milionário feio, bebendo alco e falando baixarias e que egoísmo é bom...sério acho até que ele tinha uma risada de deboche.
E tudo isso nos leva pra primeira cena da Mulher Gato, que disfarçadamente rouba o colar de pérolas da mãe do Bruce(quem conhece o Batman sabe o quanto esse colar é importante pra ele),e vou dizer...a Namoradinha da América foi perfeita em sua atuação, ela conseguiu fazer a Mulher-Gato e uma personalidade de disfarce que ela usa...que é o que esteravamos dela...o problema é os diálogos, as frases dela são tão cheia de "piadas" de chavões de frases forçadas...que ela faria o Mister Freeze ter calafrios, a personagem ainda não é muito importante do meio pro final...ela fica entrando e siando da história e basicamente faz o que qualquer um poderia fazer...ela se destaca por parecer realmente um personagem.
(Ahh sim, Selina tem uma amiguinha loirinha pelo simples fato que ela tem uma no "batman ano UM", sério a personagem é tão importante, que sue nome vem abaixo de "Maid #3")
Ta to me alongando muito vou tentar resumir mais.
Bem a Mulher Gato tenta vender as digitais que ela roubou do Bruce Wayne pro seu rival...Dagget...então temos uma sucessão dos vilão dizendo SOMOS vilões!!!, a Mulehr Gato se fazendo de esperta,mas não dando em nada..e no final ela faz a polícia invadir, ela foge, capangas morrem vilões fogem...
Bruce fica exitadinnho e resolve sair de casa após 8 anos pra ver se acha a gatuna, ela esta de novo numa festa beneficiente, Bruce é abordado pela riquinha denovo...e no meio de um diálogo que o próprio personagem acha desinteressante ela fica o encarando e dizendo "Equilibrar o mundo"...e na hora...Ta bom ela é a Tália Ras Al Ghul...c omo eu sei? pq é a mesma ladainha que aquele ecoterrista vive falando¬¬
(Spoiler...ela é a Talia).Nota:posso errar a ordem das coisas, o filme se arrasta demais e se repete demais.
aff é demorado demais...muita coisa idiota acontece nesse filme...achoq ue as pessoas o elogiam do mesmo jeito que Desembargadores decidem causas...não dando a mínima e dizendo "estou de acordo".
Sério, vou resumir o atos:
Dagget é um milhionário inescrupuloso que quer o domínio do herói, para isso ele contrata um mercenário estrangeiro e da pra ele recursos ilimitados e eventualmente ele é traído com o mercenário dizendo que "só pq vc me da coisas não quer dizer que manda em mim"....se vocês não notaram...isso é o filme do Homem de Ferro 2.
AInd ano primeiro ato, temos a volta do Batman, poucos dias depois da volta do Bruce Wayne(¬¬), a bolsa de valores de gothan é roubada(sem que ninguém entenda),mas era tudo um plano pra usar as impressões digitais que a mulher gato roubou pra fazer transferências de algo-economico e assim falir o Bruce Wayne e fazer o Dagget assumir a empresa...e sério isso é idiota...é a velha tática de enrolar e confundir o espectador...pq...como que iam validar qualquer transação feita por uma bolsa de valores fechada?sério...uma transação milionária e ninguém da seguradora "liga" pro Bruce Wayne pra confirar?A porra do Banco do Brasil me manda uma mensagem de SMS se eu gasto 20 pila na PSN online.
e nem me falem que o filme é "tecnicamente perfeito", porra de perfeitão...primeiro todo o filme é em CLOSE estamos sempre vendo a cara de um filho da puta, e é mais irritante quando é a cara do Batman pq ele tem a porra de uma veruga gigante no olho.
As lutas até são legais, mas insistem em coisas idotas demais acontecendo...como o Batman indo de um aleijado...a um cara que chuta paredes só pq colocou uma powerband na coxa...ou uma hora...esta o Batman e a Mulher Gato enfrentando uma multidão de capangas...quando outros capangas com armas começam a atirar...e matam os capangas que lutavam sem acertar o Batman ou a mulher gato...SIMM A PORRA DE UMA PIADA DO TOP SECRET(4:00 desse video), o final da primeira luta do Batman contra o Bane...quando sai o famoso "quebra espinha" cacete tava ruim como um show semanal da WWE...e olha que é uma das principais cenasda história dos quadrinhos.
As lutas finais tb...quando a polícia vem marchando em linha reta contra os bandidos com fuzis AK-47...tem uma toamda aérea dos policias correndo, a maioria ignorando qualquer tiro, e um um bem mais adiantado, e eu decidi seguir ele..e ele literalmente corre pro meio dos capangas e fica ali parado olhando eles ...eles o olhando...esperando darem corta na cena e ele comer uma rosquinha,....
Um monte de cenas é assim, o Batman derruba alguém...dai aparece um capanga parado segurando uma metralhadora...parado...esperando a vez dele...na luta final vários policiais e bandidos dançando...pq eles se seguram e ficam indo pra um lado e pra outro em duplas...péeeeeesssiiimmoooo trabalho com os extras.
Aliás temos que falar dele...do Blake...cara que personagem horrívellll, pra começar ele é uma Mary Sue gigantesta...ele é honesto, inteligente, ele descobre quem é o Batman apenas pq uma vez ele viu quem era o Bruce Wayne...ele viu nos olhos pq os dois eram orfãos(¬¬), ele é o único policial de gothan a ter fé no Batman, o favorito do comissário Gordon, ele quem descobre TUDO no filme...ele é tão perfeito...que ele consegue matar com um tiro de costas um capanga...o tiro em questão ricocheteando num caminhão, ele é tão favorecido que ele sobrevive as explosos do Bane na rua mais cenário do mundo...aliás que se foda...o personagem é inutil...ele prende a Selina Kyle...ela escapa da prisão junto com os outros, ele descobre que o Bane colocou explosivos pela cidade....Bane detona esses mesmso explosivos....ele tenta ajudar os ófãos a escapar da ilha...não ele é barrado na ponte...O PERSONAGEM NÃO FEZ NADA!!! e ele ainda é o Robin...sem fuder esse é o nome de batismo dele¬¬
Aff foda-se esse cara tb...gosto de elogiarem as atuações...o Alfred tem uma bela atuação numa cena..e depois...byeee não precisamos de você no filme...temos mais dois velhos inuteis...xauu...aliás estou suspeitando que Lucious Fox e o Alfred são a mesma pessoa, quando um surge no filme o outro desaparece...hummm
Gosto dos elogios pro Gordon do Gary Oldman...é muito dificil o Gary Oldman interpretar um cara velho¬¬
seus putos possers...
Pois bem...após ser traído pela Mulher Gato e ser espancado até a morte...Bruce Wayne é levado até a prisão aonde o Bane viveu...no extrangeiro¬¬.
Lá ele mortalmente ferido é mantido refém dos terroristas enquanto um médico o ajuda a se recuperar e....ta ...parabéns você achou o Plot de Homem de Ferro 1¬¬
Essa prisão é o pior..sei que todo mundo fala da milagrosa e estúpida recuperação de paralisia do Bruce...mas pelamor de Deus...o "inferno na terra", "a pior prisão do mundo", "aonde ninguém escapou fora o bane"...sério todos sabem disso...até o infromante do Alfred que não conhecemos.
Aliás pra um filme tão grande, com um personagem principal completamente inútil, muita coisa importante acontece offscreen...até coisas bestas como o Ciensitsta que o Bane sequestrou pra fazer uma bomba atômica...ele recebe ordens pra transformar o reator do primeiro filme em uma bomba, dai a cena corta pro um instante e volta pro cientista dizendo"pronto já terminei"....puta que me pariu¬¬
Mas continuando...o pior lugar da terra é um buraco, aonde as celas tem móveis, eles recebem água e mantimentos...e tinham até uma TV até o batiman quebrar ela...sério a prisão comum do "Redentor" era um lugar horrível...e o pior ela é "impossivel de sair"...é só escalar um muro....e olha que tem até um Instrutor de Rapel ali pra te ajudar a escalar....não sei pq ninguém sua a maldita corda pra escalar...sim uma corda prende a cintura do prisioneiro em fuga pra ele não se esborachar no chão....e sério pra fugir da prisão só precisava saber um salto?que porra é o Free Willy que tu ta copiando agora?¬¬
Bem 5 meses depois de ser capturado o Batman volta a Gothan...bem no dia que a bomba ia explodir..e começa a xavecar a Mulher-gato....pq vocês sabem ela quis matar ele...então isso é amor verdadeiro né?
Aliás o Batman come duas nesse filme...pq ele tb come a Tália ...3min após ela mostrar a foto da Ex dele pelo qual ele ficou 8 anos chorando(não podem mais dizer que o Batman não é EMO), e uma cena depois del ebrigar com o Alfred quando esse revelou que a Rachel não o amava, e no final...muitas coisas acontecem duas vezes nesse filme...as industrias Wayne falem duas vezes, o batman duas vezes é aleijado, ele trepa com duas garotas que recém conheceu, ele enfrenta duas vezes o Bane, o Alfred chora duas vezes...
ALiá so segundo combate é lindo...Após derrotar os inimigos do Bane com estrelinahs ninjas que nocauteam as pessoas direto...Batman enfrenta o Bane no soco...pq agora ele sabe o ponto fraco do Bane...a máscara...SIM o ponto fraco do Bane é levar socos no rosto...ao contrário de uma pessoa normal que desperta o sexto sentido quando é alvejada no rosto...puta que pariu...pq não usou uma das suas estrelinhas ninjas?
ALiás...vocês são os líderes da liga dos assassinos...cadê os Ninjas?Os capangas do Bane se limitam a ser soldados da fortuna genéricos com roupas do Call of Dutty, ele liberta 1000 gangsters da prsão...e todos eles se vestem igual aos Mercenários?E os garotos que trabalhavam nos esgotos e se juntaram a gangue?e os trabalhadores normais do Dagget? que porra coloque criatividade Nolan!!!
Ahh sim tem um Capanga especial, ele fica o filme todo como braço direito do Bane...e no climax...ele toma um tiro e morre quando esta caminhando de um anônimo¬¬
Pra que ficou colocando em Close ele o filme todo?!?!?!?!Tu tem câmeras IMAX filme de longeeeeeeeeee
Ahh sim tenho que falei e me segurei...a voz do Bane é ridícula..a primeira vez que ele fala eu achei que era o narrador do filme...o brutamontes tem todo um trabalha de interpretar bem mesmo sem poder mostrar o rosto(com uam máscara idiota e totalmente falsa), e colocam uma voz fraquissima e nada haver, com um sotaque de alguém imitando o Sean Connor, nunca mudando de espressão ou nenhuma emoção diferente, e ainda com uma respiração no fundo só pra parecer o Vader¬¬
Aliás nem se deram ao luxo de sincronizar a voz...várias vezes parece que tu ta vendo um dos elatados dos Power Rangers por causa da falcidade da dublagem...
que bosta....mas bem primeira parte era do Dagget(nota que eles erraram o primeiro nome do Dagget) enriquecer...mas ele não era o Vilão do Filme...depois temos toda a rebelião do Bane e seus Mercenários Leais(e sim é como os capangas são chamados...e desde quando mercenário é leal?), eles explodem Gothan, a mantém como revem por causa da bomba atômica pros militares não invadirem(sim isso é parte do filme) e faz um discurso sobre anarquia, punir os ricos e poder para o povo(e parte da população apoia).
ele ainda prendeu 3mil policias nos esgotos pq disse que tinha rosquinha de graça lá dentro.
e esse também não é o plot do vilão...mas antes de passar pra ultima parte quera mandar um VAI TE FUDER pro comissário Gordon,e pra qualquer um que o elogia nessa série¬¬
Comissário gordo é um velho mesquinho e obsecado por ordem, ele perdeu a família que não o aguentava mais e que defendeu o Duas Caras...e mesmo assim ele é o dono da verdade...sacrificando boa parte dos policiais de Gothan enquanto ele sai bem vivo no final do filme se distanciando dos tiroteios...ele inclusive vai na casa do Agente Foley(o policial babaca que odeia o Batman), o tira de sua família e 3 filhos...só pra ele morrer de forma idiota(e sem marcas de bala no corpo) no meio de um tirotéio...
ALiás a cidade vai dar uma estátua feia pro Batman...enão fez nenhum memórial pros milhares de policiais mortos...aliás não tinha nenhuma guarda marinha?Agencias de seguraça?ou Bombeiros pra ajudar?
e por fim vamos ao plano de verdade...Talia é a grande vilã do filme...se tu não pegou isso devido o personagem ser extremamente forçado na trama, e ela falando sobre "equilibro" sem parar...vc vai se surpreender...pq isso vem de lugar nenhum(até mesmo o fantasma do Quin gon Jim, sério essa porra ta no filme, da a dica errada pro Batman), ela é a grande vilã...ela quem escapou da prisão...ela quem se i la...isso é feito no minuto final, quando ela fala tudo...que queria fazer o plano do pai dela...o mesmo pai que ela odeia por separar ela do bane(o cara que cuidou dela na prisão e por isso foi desfigurado e sente dores e precisa usar a máscara)..é isso não entendi até agora...ela odéia o pai...mas vai explodir uma cidade...se sacrificando e sacrificando a única pessoa que a ama...por?
E sim o filme nos da toda uma simpatia no final pelo Bane...antes de explodir ele com a moto do Batman pela Selina....nossa que porcaria-_-'
Talia ainda ocnsegue ter a morte mais idiota desse lado do mil~hao de dolares num filme...a morte dela é tão risivelmente fajuta e ruim...que tem um site sobre isso!!!!
Bem pra quem viu o filme...vai rir direto com o spoiler da primeira imagem(e unica)...pq esse é o final do filme...o Batman correndo com uma bomba em forma de bola¬¬
ele aparentemente morre...Alfred chora...o Perfeito Blake mesmo não tendo resolvido nada vira o Robin(que já era o nome dele), e o ALfred encontra o Bruce e a Selina como um casal em Florença....
Monte de bosta!!!!!
Aliás nem cheguei a falar...a motivação da Selina é pq ela quer um "pendrive" que tem um programa que apagaria o nome dela de TODOS TODOOOSSSSS os bancos de dados do MUNDOOOO!!! e assim a ladra poderia..."recomeçar do zero!"...um jeito melhor de fazer isso é...simplesmente parando de trepar com velhos e roubar dinheiro¬¬
Ela consegue aligar casas....consegue pegar aviões...pq não simplesmente se muda?saia da cidade, vá pro interior ou simplesmente fique aonde está...ninguém a estava investigando..ela só foi pega pq estavam seguindo o Bruce Wayne¬¬
Aliás a Selina é uma sequestradora, ladra e assassina nesse filme...e mesmo assim ela casa com o Batman, sem se arrepender de nada...aliás em teoria na cena final o Bruce está falido...então eles foram pra florença com o dinheiro roubado.
Puta que pariu...esse é o pior Batman...o Batman que "serve de inspiração pra pessoa comum" que todos defendem..é um bosta...ele é um chorão..precisa ser ajudado em tudo...perde lutas desde do Bane até pro coringa...
o filme é uma farase!Os criticos uns farsantes..esse post é extendo...mal planejado e nem revisado..como o filme é, então nem reclamem se discordem disso.
Ahh ia falar do Espantalho, mas o filme também não fala dele apesar de o enfiar em duas cenas(com 3 closes em cada uma)...as uma das poucas cenas interessantes do filme...com um tribunal improvisado aonde ele julgou os ricos pro 5 meses...aliás tinha 300 pessoas na sala de julgamento...mas na hora de executar só ia meia dúzia...oque os que comemoravam as penas comemoravam se eles não viam nada?
Pô ,Avalanche a cena do estádio é ótima!
Ahh tu gostou?Toma ela:
;
Agora deixa eu ver...interromper uma partida de Futboll...destruir o campo todo com erosões, e se apresentar pro povo enquanto faz discursos sobre poder, governo e anarquia...humm daonde eles tiraram isso?
Ahhh é de MIM!!!!Eu fiz isso no primeiro episódio da segunda temporada do Evolution!!!
Seus filhos da puta do caralho...
Esse filme é ruimmmmmmm.
Nem fudendo é melhor que vingadores...se possível não é nem melhor que Amazin Spiderman...pelo eu não quis sair do cinema umas tantas vezes...
aff da pra falar muito mais sobre esse filme de merda...da inclusive pra fazer um quadro a quadro de paródia sobre o filme...
mas ele é ruim...parem de puxar o saco...o filme é ruim....
vocês são uns merdas...
preciso dormir...
se quiserem...continuam a mostrar comoe stão errados nos ocmentários...
fui...e já disse não vou revisar essa merda, o filme não merece...o filme até coloca um policial controlando uma barreira militar...é muito idiota...
Sabe eu não entendo a Warner Bros, com o seu "reboot" ela deixou o Superman mais "humano/Falho"...oque pra mim foi uma incrível imbecilidade...não só modificar o personagem da ficção mais reconhecido do mundo(Ao lado do Rato Mickey e do Papai Noel), mas pelo simples problema de: Todas as melhores histórias do Superman serem exatamente o oposto disso.
Histórias que brincam com o conceito do homem perfeito, que fazem ele refletir sobre os poderes dele, ou apenas que brincam, tirando ele do foco da história e apenas mostrando como ele influencia os demais...ta também é ótimo as histórias dele contra o Lobo.
Mas a questão é...histórias boas do Superman ele está sempre o mais poderoso e apelador possível, mas, devido a problemas de pessoas não enxergarem isso(escritores e editores), personagens como o Batman e o Justiceiro(mais "reais") acabam tendo mais fãs e zombam do pobre garotinho de pijama azul.
Numa dessas histórias chamada "O que há de engraçadocom verdade, Justiça e o jeito americano?"(traduzida porcamente no Brasil como "Superman:Olho por olho"), Superman encontra com um novo grupo de heróis globais que acreditam que os fins justificam os meios, matando vilões, atacando exércitos invasores e impondo sua visão de justiça ao mundo.
E assim como disse a Padmé "a democracia acaba com aplausos", o novo grupo fica extremamente popular, fazendo o Superman começar a questionar sua fé e atacar o grupo novo após mortes desnecessárias.
A moral da história seria apenas uma defesa do coitado do Super, perante ás novas histórias pós-idade das trevas dos quadrinhos, afinal o caipira do Kansas não tem mais espaço perante aos heróis violentos e politizados e assim como "O Reino do Amanhã" aonde o Superman enfrentava os heróis dos anos 90(com direito a um Cable no centro da saga)
Nessa história(considerada a melhor da década) o Superman enfrentava os heróis dos anos 2000.
Apesar de serem essencialmente o Authority(principalemnte por causa da nave-HQ-"ser inteligente" Bunny, uma paródia da Balsa) os membros da Elite são baseados em vários arquetipos e simbologias.
Manchester Black: mais uma alegoria á segunda "invasão britânica" dos escritores ingleses nos quadrinhos americanos, ele busca o mesmo fim, mas odeia o herói perfeito, para entender melhor é bom relembrar que ele é baseado naquele "Spider Jerusalén" que aparece em Planetary. Coldcast: Lembra mais um personagem da Marvel/anos 90, esteriotipado em sua etnia,mas com um visual mais "EXTREME" sendo musculoso e usando correntes, sem falar de seus poderes "confusos" com efeitos diversos e convenientes. Chapéu: um Japonês boêmio , poderes elementais e com "efeitos especiais", lembra em muito a questão do Anime com o personagem mais desligado preocupado em seus próprios vícios. Menagerie: basicamente seus poderes são a soma do The Darkness e da Witchblade.
Mas agora ao desenho...a primeira vista...odeie a ideia primeiro por que: porra o título original(o americano o nosso é uma bosta também) é incrivelmente superior ao simplista "Superman X Elite", segundo....realmente não gostei do desing(e eu nem era fã do desenhista da HQ também), terceiro...A história é extremamente política, filosófica e VIOLENTA, não tinha ideia como iam conseguir isso num desenho direto pra DVD.
E como eu estava errado...
A parte política(apesar de não complicar demais) está lá...a violência está lá!
Pessoas morrem nesse desenho, a torto e a direita, tanto de figurantes como de personagens no estilo Disney, e o pior...temos FATALITYS, mortes que só tinha vista no Mortal Kombat...aparecem ali no desenho.
Temos mais plots que a história original(que era curta por ser apenas "filler" da revista mensal do super), desde o secretário das Nações Unidas e sua família, até uma guerra entre dois países melhorando a questão política da história.
Aliás além da violência é estranho a quantidade de termos sexuais bem subjetivos que aparecem, principalmente por causa da natureza laciva de Menagerie.
Tem até um desenho tosco do Superman nesse universo.
Apesar da primeira parte do desenho ser mais "chata e lenta", e das modificações(Pô sem o macaco gigante?) atrevo a me dizer que o desenho é melhor?
Gostei muito de terem colocado a origem do Manchester no filme(algo que só aconteceria muito depois dos quadrinhos), as adições dos programas de TV de um vilão recorrente, dos exércitos e até do primeiro encontro do do Superman com a Elite ser pacífico e eles trabalharem juntos(isso os deixou mais carismáticos), e o mais importante:
A resolução final do Superman e a luta contra a Elite ficou muito melhor e assustadora!
..
De mais a cena das crianças no parquinho continua e ela era o melhor da HQ.
Nota: 9,5 Animação extremamente recomendada, mesmo pra quem não é fã do Superman ou de animações em geral, seus Wankers!(aparentemente palavrões de outros países passam pela censura americana).
Mas só não entendi porque não colocaram nenhuma vez a música do Bad Religion sobre o Superman:
Bom claro o fato dela não fazer sentido nenhum...mas mesmo assim....
Atendendo a um único pedido....um review de videogame!(Weeeee \o/)
E nada melhor que um jogo de uma das maiores empresas de jogos...que atualmente ligou um foda-se para seus clientes....CAPCOM!
A anos e anos, a Empresa aproveita seu Status de lendária apenas pra lançar jogos medianos e até ruins, continuações péssimas, que não se mantém fiel aos jogos originais, faltam criatividade, e não se atualizam como deveriam como outras empresas, mesmo assim franquias mais "nostálgicas" alcançam notas como 9,0 em "sites especializados" enquanto são esculaxadas por fãs e críticos não afiliados.
E como a Capcom se livra dessas críticas?Ignorando-as completamente e culpando absolutamente todo mundo sobre seus erros(exatamente como um EMO ou um pai alcoólatra), e vamos a próxima tentativa dela, Street Fighter X Tekken, na sua tentativa de chamar fãs de outras franquias pro seu bolso.
Como juntar as duas franquias?Uma sobre uma organização criminal que promove torneio de lutas para recrutar e utilizar a energia Ki para fabricar armas(ou sei la sobre o que é SF), e outra franquia aonde um torneio de artes marciais é o centro de dispustas corporativas, e uma disputa familiar entre pais e filhos que se odeiam(ou qualquer merda que se tornou o Tekken)...bem a questão é:
São dois torneio de lutas...e como adaptaram a história?Não colocando torneio nenhum, uma caixa cai do espaço na Terra(o maior MacGuffin que já vi) e todos se dirigem a Antártica por qualquer motivo(qualquer mesmo), entre os poderes da caixa estão...er..corromper pessoas...e invocar Mamutes(!?!??!).
E o pior...mesmo virando o jogo, a maioria dos finais ignora a caixa, ou ela simplesmente desaparece.
Aliás explicando, os lutadores estão agrupados em duplas, escolhendo uma dupla fechada, você assiste um video(que é uma imagem parada com diálogo), uma animação contra o Rival(que na maioria das vezes não faz sentido nenhum...a crapcom não sabe o que quer dizer RIVAL) e dois finais, um video do final da dupla,e depois um TEXTO EM BRANCO NUM FUNDO PRETO, contando o que aconteceu depois com o lutador que vc escolheu primeiro...sério sequer uma imagem¬¬
Caso você escolha uma dupla sua e não "pre-moldada" você assiste um video curto genérico no começo, um video no fim e o mesmo texto branco.
Pode ser reclamação boba "quem se importa com a história?",mas na boa...demoram quantos anos pra fazer a engine e toda a programação do jogo?como não conseguem um dia pra criar histórias cativantes para os personagens...para aqueles que são mais das ciências exatas: Torneio de Lutas+Torneio de Lutas = Corrida até o polo Sul pq caiu uma caixa misteriosa.
Aham¬¬ Nota:1/10
Estranhamente o jogo conta com um monte de "debues", a maioria de participações especias.
Primeiramente, a personagem tão aguardada que para revelar sua presença na comiccon foi armado uma entrevistas e mulheres e homens se vestiam como ela, POSION, o traveco favorito de todos, e na boa personagem bem divertido de jogar, minha única reclamação á ela foi a estranha e inexplicável "magia" dela, os outros golpes dela lembram seus saltos e chutes,mas uma "bolinha de fogo" além da falta de criatividade, ficou estranha.
Aliás as adaptações dos golpes dos personagens do Tekken foram bem criativas, ao contrário do "meia lua pra frente" e "carregar" que a Capcom colocou em todos os personagens.
O Pacman estranhamente aparece no jogo....pilotando um Mecha baseado no Mokujin....oque deixa completamente sem sentido ser o Pacman pilotando.
O Megaman Americano, que a Capcom já havia homenageado no próprio Megamen, mais interessante que o Pacman.
Cole do Infamous está exclusivo para o Play3(é quem não tem Kratos vai com Cole).
E dois Gatinhos mascotes de alguma empresa,mas só no Japão, que lutam como o Ryu e o Jim, logo temos dois personagens idiotas, com um quarto do tamanho de um personagem real, usando jogabilidade já existente...é idéia idiota.
Nota: 4/10
O Jogo tem os mesmos gráficos cartunescos de SF4, e os "esqueletos" dos personagens estão bem melhores(no antigo jogo da Capcom, muitos personagens estavam deformados ou com poses que pareciam bonecos quebrados, como o quadril da Crison Viper).
Os personagens do Tekken tiveram um tratamento bem melhor, texturas e detalhes estão bem superiores.
Sem falar que alguns da Capcom estão com aparências bizarras, como a cara e o cabelo do Ken que o fazem parecer uma criança Redneck do Alabama.
Os cenários são bem feitos...tem algumas participações especiais menores(prova que não queriam utilizar lutadores que vão lançar a preços "módicos"), mas são bem animados e coloridos, dois dos poucos cenários remetem a história, sendo o cenário final da caixa faz ela parecer que caiu no cenário dos dinossauros e não na antártica(tem a mesma cerca e os tiranossauros nele).
Nota: 7/10
No jogo você escolhe dois lutadores, estranhamente algo que NENHUM dos dois jogos se basea, pr amim só faz parecer que o "roster" de lutadores fique menor.
O jogo tem comandos bem mais fáceis que o SF4(se bem que eu tinha a versão lenta européia), são mais rápidos e precisos e fáceis para novatos, existe um metodo de "carregar um golpe para se aplicar um especial sem gastar energia, e acabaram com aquela merda de ultra qualquer coisa.
Colocaram um sistema de "gemas" que dão poderes...Ninguém deu bola pra essa merda que também não se basea em NENHUM dos dois jogos,, por isso inventaram gemas especiais(pagáveis) que dão bonus incluindo IMUNIDADE A AGARRÕES!!!Num jogo com 4 Wrestlers.
E um sistema de "faça seu próprio combo" aonde o jogador pode editar um combo para seu personagem...e sabem o que isso resultou?
NUM SISTEMA QUEBRADO!
Apesar de jogadores iniciantes, conseguirem jogar, jogadores veteranos simplesmente aplicam combos infinitos com facilidade, partidas online são como torneios de sinuca, aonde o primeiro que acerta simplesmente continua num combo até o fim do round.
Capcom precisa urgente criar um "C-C-C-C-COMBO BREAKER!"
Nota:6/10 Online Nota: 0/10
Longe de ser um título realmente ruim, uma série de fatores ajudaram a má fama dele, e suas baixas em comparação as estimadas:
-Rufus, um personagem que a própria Capcom já se desculpou e concordou que foi uma má idéia, está no jogo(se ela mesma não gosta do personagem pq insiste nele?)
-A opção de "customizar" as cores do personagem só é acessível quando...se paga um extra!!!Porra não é nem pra mudar a roupa ou um uniforme novo, as meras cores precisam ser compradas!!!!
-Não existe modo galeria, de novo!Os mediocres filmes do jogo não são salvos após virar(aliás o jogo em si está bem mais fácil que o SF4).
-Personagens para "download" nas versões pra PC e para X-Box estão no jogo, apenas bloqueados!, uma coisa é baixar conteúdo extra, outra coisa é pagar pelo conteúdo do próprio jogo que vc já comprou.
-Capcom já anunciou novos personagens para a "expansão" do jogo UM MÊS APÓS O LANÇAMENTO!!!!
-Capcom já anunciou um re-lançamento do jogo no pacote de 25 anos do jogo, veja aqui no blog da Chun.
Capcom conseguiu deixar seu lançamento obsoleto!!!!!
Mesmo com todas essas provas,a Capcom ainda culpou...todo mundo, alegando que o mercado está saturado de jogos de luta, citando Mortal Kombat(que foi lançado ano passado¬¬), DoA que não saiu, Soul Calibur(que é da empresa que eles se aliaram) esquecendo que o povo quer jogar o Tekken X SF.
Realmente FODA-SE Capcom por a anos estar sentada cagando na mediocridade...well...agora nudez!
Nota final: 5
E eu sou contra ESSE dia ser o do orgulho Nerd...devia ser o aniversário do Julio Verne.
PS: Me disseram que o "combo Infinito" foi consertado numa atualização, por isso...mais uns glichês só pra mostrar que continua uma merda:
.jpg)
